深圳堂堂会计师事务所|阳光之下:堂堂的希望
2020-05-27 深圳堂堂会计师事务所
深圳堂堂会计师事务所|承接上市公司业务精彩文章链接(四)
阳光之下,每一个肩负执业操守、道德情怀的注册会计师,都值得这个社会为之肃然起敬---他们,在为社会公众的整体利益而浴火焚身,在财务造假熊熊蔓延的当下,他们是天然的逆行者,不是你糟践的罪人。
原本默默无闻、当地排名第215位的深圳堂堂,可能没有想到:2020年的这个春天,会如此地度日如年。
原本正襟危坐、俯瞰市场波平浪静的监管者们,也绝对没有想到:2020年的这个春天,会如此地夜不成寐。
原本求生心切、长期停牌重组无期的新亿股份,可能没有想到:2020年的这个春天,会如此地扑朔迷离。
原本疫情肆虐、全民共克时艰的万千后浪看客,也绝对没有想到:2020年的这个春天,会如此地“好戏连台”。
春暖花开时节,万众瞩目之下,一个关于堂堂受托审计的市场规定动作,硬是被问了个天翻地覆,问了个惊天动地。
从3月26日到5月19日,交易所深夜发函、步步紧逼、措辞严厉的连发三道问询函,问上市公司、问董事会、问独立董事、问前任四川华信、问深圳堂堂、问拟签字注册会计师、问项目承接合伙人、问专业胜任能力、问执业风险评估、问内部质量控制、问民事赔偿能力、问参会资格、问印章真伪、问转所手续、问保险条款……
问得深圳堂堂公章失控,问得合伙人被迫资格转非,问得事务所内部宫斗纷争,问得吴育堂词穷力竭,甚至一度延迟答卷。
好事者冷嘲,吃瓜者热疯,堂堂的经历俨然一个自带流量的资本段子,吐槽热议、评头论足,极尽表演的天赋。
然而,一派祥和的舆论氛围之中,有两种人默然以对:
围城之内的40个守门者,
城门之下一个人默默答题的深圳堂堂。
交易所之问刀刀见血,堂堂所答句句凛然。
当规则遭遇专业,当言辞交锋中攻与守成为明牌,这是秩序的监管定式,还是情绪的兵戎相见?
交易所拥有事前监管的权力和职责,问什么、问几次都不失身份。
上市公司的审计委托权本属于经营自主权,新亿股份想委托谁来审计,这事由不得交易所,即便内心多么地不愿意。
上市公司就认一个理:这个不行,那个不行,你行你来审计!
你还别说,交易所还真的不行,他心里知道还有《注册会计师法》。
打破砂锅、刨根问底,对于一个矢志不渝的攻城者而言,问不掉一根汗毛,问不去一身正义。
堂堂,既不怯场,也不退缩。
显然,堂堂志在必得。
堂堂除了豪情万丈,也有软肋。
比如事务所的规模,比如资本市场执业经验,再比如多个合伙人之间的“志同道合”治理文化。
但这都不是创始人吴育堂最大的羁绊,不破不立,世间万事皆如此。
而能让堂堂冲破世俗的勇气,来自于《注册会计师法》的无上授权,作为注册会计师,做的是法定业务,走的是堂堂之路。
而3月1日新《证券法》的加盟助阵,更是吴育堂从3月26日到今天始终不放弃的底气。
资本市场的藩篱不是堂堂推倒的,资本市场的规则也不为堂堂专设。
堂堂纵然是一株幼苗,也享有沐浴阳光的权利,和自由。
堂堂有成长的渴望,有决定翻山越岭的天时和地利。
堂堂缺的,是一起冲关夺隘、打破陈规的执业团队,所谓人和。
深圳堂堂求贤若渴,虚位以待,寻找的正是一种能够把天下近9000家中小会计师事务所唤醒的时代知音。
除了你自己,没有人能书写你的命运。
长跪者难雄起,注册会计师身份的卑微并不都是外界的错。
堂堂正正,本该如此。
在昨晚的第三次问询函回复中,吴育堂直抒心扉,坦言深圳堂堂作为小型会计师事务所第一家承接上市公司审计业务前所未有,先行先试面临的压力阻力和困难前所未有。
想必人们都有同感,毕竟堂堂原有的合伙人已经知难而退,自动申请转为非执业会员。
还有40家守护城门的前排大所,正在暗地里严阵以待。
吴育堂,以及他所引领的深圳堂堂,向各方表达着内心的愿景:
希望社会各界给予中小会计师事务所更多的关心、支持和鼓励,
希望在证券法面前大所小所平等一视同仁依法公平竞争,
希望从事证券服务业务的中小所也能改制为特殊普通合伙,
希望注协加快转所审核让注册会计师尽快合法合规执业,
希望法律法规规则与时俱进,
希望中小会计师事务所做大做强,
更好为我国社会主义市场经济发展服务。
堂堂的六大希望,难道不也是数万执业注册会计师的困惑与期许吗?
平等的身份、制度的尊重、公平的竞争、协会的自律、法律的守护、发展的规划---注册会计师生存的土壤里,孰尊孰卑,何轻何重?
阳光之下,每一个肩负执业操守、道德情怀的注册会计师,都值得这个社会为之肃然起敬---他们,在为社会公众的整体利益而浴火焚身,在财务造假熊熊蔓延的当下,他们是天然的逆行者,不是你糟践的罪人。
其实,随势蔓延的还有市场对堂堂的关注与认可。
不问康美,不问瑞幸,不问自己,把堂堂问个昏天黑地,审计云不禁也想向天发一道问询函:
大哥:要脸不?