证监会:新亿公司贸易收入证据真实,铁证如山,怎么会是虚增收入呢? - 堂堂动态

证监会:新亿公司贸易收入证据真实,铁证如山,怎么会是虚增收入呢?

2022-03-04 深圳堂堂会计师事务所 21022

weixintupian_20200512200103


     【编者按】

       新亿公司贸易收入2018年1338万元、2019年213万元,2018年收入没有低于1000万元,有合同流、资金流、物流(有车牌号的发 货明细表和结算表)、发票流等真实凭证,调查对象黄伟和贺军证词互相印证贸易业务真实,贸易收入证据真实合法有效,铁证如山,深圳堂堂会计师事务所和四川华信(集团)会计师事务所都对新亿2018年1338万元贸易收入的真实性予以确认,中国证监会为什么就认定新亿是虚增收入呢?为什么就认定新亿是虚假陈述和重大遗漏呢?为什么就以“莫须有”的违法行为逼迫新亿退市呢?是证监会的调查人员专业水平问题还是证监会某些人别有用心?中国证监会这样颠倒黑白,混淆是非,对会计师事务所和上市公司“欲加之罪,何患无辞”,”指鹿为马,虚构违法事实”,捕风捉影、小题大作、上纲上线、罗织罪名,炮制新时期的莫须有冤假错案,逼迫上市公司退市,置广大投资者和债权人的利益于不顾,居心何在?

      中国证监会打着保护投资者利益的旗号,干的是损害投资者利益的事情,行政处理严重不公平不公正,有违宪法“法律面前人人平等”法制原则,有违资本市场的公开、公平、公正原则,也显示证监会工作中存在严重的官僚主义、形式主义、自由主义、教条主义倾向,在法律面前没有做到一律平等,在监管上没有做到一视同仁。任何部门都拿证监会没有办法,请中央领导和中央纪委和国家监委好好管一管中国证监会吧!

      后附中国证监会的调查笔录、搜集的证据和新亿公司确认贸易收入的真实原始证据,请大家仔细研读,认真研判,孰是孰非,是非曲直,自有公论。


附件一:深圳堂堂会计师事务所陈述及申辩意见

附件二:深圳堂堂会计师事务所补充陈述及申辩意见

附件三:深圳堂堂会计师事务所再次补充陈述及申辩意见

附件四:ST新亿陈述及申辩意见及补充陈述及申辩意见

附件五:关于ST新亿证券服务业务行政滥处罚情况说明

附件六:深圳堂堂会计师事务所接受央视采访现场直播

附件七:深圳堂堂会计师事务所答中央电视台记者问



新亿在上交所的公告


51234

附件四:ST新亿陈述及申辩意见及补充陈述及申辩意见(新亿回复详见)


10



6789

11




  证监会调查获取证据  

会计师事务所审计证据  

证明:新亿贸易收入真实 

真凭实据铁证如山

2018年收入不低于1000万不应退市

损害广大投资者的合法权益



一、黄伟的调查笔录:



1


2345678


 二、四川华信会计师事务所何寿福、何琼莲询问笔录

四川华信(集团)会计师事务所也对新亿2018年的贸易收入的真实性予以确认。


91110

1213141516

180181182183184185186187188189191192193194195


196


三、阿信商贸贺军的调查笔录


171819202122232455565758596061626364656667686970717273


调查中取得的与贸易收入相关的凭证(包括车牌号的发货明细表、结算表)


26

2526272829303132333435363738394041424445



四、新亿监事李勇的调查笔录


47484950515253


五、2018年与贸易收入相关的证据


11册2-22页_1_211册2-22页_2_311册2-22页_3_411册2-22页_4_511册2-22页_5_611册2-22页_6_711册2-22页_7_811册2-22页_8_911册2-22页_9_1011册2-22页_10_1111册2-22页_11_1211册2-22页_12_1311册2-22页_13_1411册2-22页_14_1511册2-22页_15_1611册2-22页_16_1711册2-22页_17_1811册2-22页_18_1911册2-22页_19_2011册2-22页_20_2111册2-22页_21_22


12345678910111213141516172021222324

2018年

10册199-262页_1_19910册199-262页_2_20010册199-262页_3_20110册199-262页_4_20210册199-262页_5_20310册199-262页_6_20410册199-262页_7_20510册199-262页_8_20610册199-262页_9_20710册199-262页_10_20810册199-262页_11_20910册199-262页_12_21010册199-262页_13_21110册199-262页_14_21210册199-262页_15_21310册199-262页_16_21410册199-262页_17_21510册199-262页_18_21610册199-262页_19_21710册199-262页_20_21810册199-262页_21_21910册199-262页_22_22010册199-262页_23_22110册199-262页_24_22210册199-262页_25_22310册199-262页_26_22410册199-262页_27_22510册199-262页_28_22610册199-262页_29_22710册199-262页_30_22810册199-262页_31_22910册199-262页_32_23010册199-262页_33_23110册199-262页_34_23210册199-262页_35_23310册199-262页_36_23410册199-262页_37_23510册199-262页_38_23610册199-262页_39_23710册199-262页_40_23810册199-262页_41_23910册199-262页_42_24010册199-262页_43_24110册199-262页_44_24210册199-262页_45_24310册199-262页_46_24410册199-262页_47_24510册199-262页_48_24610册199-262页_49_24710册199-262页_50_24810册199-262页_51_24910册199-262页_52_25010册199-262页_53_25110册199-262页_54_25210册199-262页_55_25310册199-262页_56_25410册199-262页_57_25510册199-262页_58_25610册199-262页_59_25710册199-262页_60_25810册199-262页_61_25910册199-262页_62_26010册199-262页_63_26110册199-262页_64_262174175

10册266-279页_1_26610册266-279页_2_26710册266-279页_3_26810册266-279页_4_26910册266-279页_5_27010册266-279页_6_27110册266-279页_7_27210册266-279页_8_27310册266-279页_9_27410册266-279页_10_27510册266-279页_11_27610册266-279页_12_27710册266-279页_13_27810册266-279页_14_279

10册290-305页_1_29010册290-305页_2_29110册290-305页_3_29210册290-305页_4_29310册290-305页_5_29410册290-305页_6_29510册290-305页_7_29610册290-305页_8_29710册290-305页_9_29810册290-305页_10_29910册290-305页_11_30010册290-305页_12_30110册290-305页_13_30210册290-305页_14_30310册290-305页_15_30410册290-305页_16_305


                                        六、 2019年与贸易收入相关的证据


10册13-39页_110册13-39页_210册13-39页_310册13-39页_410册13-39页_510册13-39页_610册13-39页_710册13-39页_810册13-39页_910册13-39页_1010册13-39页_1110册13-39页_1210册13-39页_1310册13-39页_1410册13-39页_1510册13-39页_1610册13-39页_1710册13-39页_1810册13-39页_1910册13-39页_2010册13-39页_2110册13-39页_2210册13-39页_2310册13-39页_2410册13-39页_2510册13-39页_2610册13-39页_27

10册64-89页_1_6410册64-89页_2_6510册64-89页_3_6610册64-89页_4_6710册64-89页_5_6810册64-89页_6_6910册64-89页_7_7010册64-89页_8_7110册64-89页_9_7210册64-89页_10_7310册64-89页_11_7410册64-89页_12_7510册64-89页_13_7610册64-89页_14_7710册64-89页_15_7810册64-89页_16_7910册64-89页_17_8010册64-89页_18_8110册64-89页_19_8210册64-89页_20_8310册64-89页_21_8410册64-89页_22_8510册64-89页_23_8610册64-89页_24_8710册64-89页_25_8810册64-89页_26_89

中央巡视组


中央第六巡视组指出

中国证监会存在十八个方面的问题



中央第六巡视组明确指出中国证监会存在十八个方面的问题,深圳堂堂会计师事务所认为证监会某些人在堂堂审计ST新亿一案中不仅存在严重不公平不公正的问题,还同时存在官僚主义、形式主义、自由主义、教条主义问题


中央第六巡视组组长王荣军在中国证监会反馈时指出,上次中央巡视特别是党的十九大以来,中国证监会党委推进资本市场改革,加强资本市场监管,防控金融风险,坚持管党治党,工作取得新进展。巡视也发现了一些问题,主要是:坚持和加强党的领导不够有力,学习贯彻习近平总书记关于金融工作重要论述和对资本市场重要指示批示精神不够到位,对中国特色现代资本市场的政治属性和规律把握有差距,政治建设有短板,服务实体经济有不足,防控金融风险担当不够,对上市公司违规违法行为日常防范监管不够有力,落实全面深化改革有差距,推进注册制改革的措施不够完善,资本市场法规制度不够完备;履行全面从严治党“两个责任”不扎实,压力传导不到位,严的氛围没有形成,重点领域和关键岗位存在廉洁风险,政商“旋转门”问题比较突出,违反中央八项规定精神问题仍有发生;落实新时代党的组织路线有差距,领导班子和干部人才队伍建设有短板,党建工作存在薄弱环节,落实巡视等整改主体责任不够扎实。同时,巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索,已按有关规定转中央纪委国家监委、中央组织部等有关方面处理。


中国证监会不对历史上200亿、300亿收入造假利润造假等若干处罚案例进行对比,不对北京中天华茂审计ST网力和堂堂所审计ST新亿的问题进行对比,横向纵向皆不对比,而且调查中罔顾事实,颠倒黑白混淆是非,小题大做上纲上线,创历史纪录处罚堂堂,显示中国证监会领导存在官僚主义问题;以“独立性缺失”为由重罚堂堂毫无法律依据,对补充业务约定书内容断章取义、盲人摸象乱下结论,以“形式重于实质”否定堂堂独立性,显示中国证监会存在形式主义问题;领导拍脑袋、打击报复、毫无章法、无标准无细则任意行使自由裁量权重罚堂堂,显示中国证监会存在自由主义问题;滥用审计准则中的审计程序执行缺失等条条框框而非实质造成“虚假记载、误导性陈述和重大遗漏”给注册会计师扣上“不勤勉尽责”的帽子,严重损害会计师事务所和注册会计师的合法权益,显示中国证监会存在教条主义问题。


中国证监会用比任何国家更加严苛的“退市新规”逼迫一家又一家的ST上市公司退市,严重违反宪法“法律面前人人平等”的法治精神,歧视、打压甚至逼迫ST上市公司退市,用“应退尽退”上市公司“退市数量”展示证监会的“优异成绩”。证监会不仅没有全心全意为上市公司和投资者服务,没有为ST上市公司深陷疫情困难境地、处在不健康经营状态、摆脱经营困难、脱星摘帽提供周到细致服务,反而踏上退市的致命一脚”让上市公司不能翻身,让广大投资者血本无归,让股民集体诉讼会计师事务所,增加社会不和谐不稳定因素,浪费国家司法行政资源,严重损害上市公司和广大投资者的利益,明显属于:坚持和加强党的领导不够有力,学习贯彻习近平总书记关于金融工作重要论述和对资本市场重要指示批示精神不够到位,对中国特色现代资本市场的政治属性和规律把握有差距,政治建设有短板,服务实体经济有不足,防控金融风险担当不够,对上市公司违规违法行为日常防范监管不够有力,落实全面深化改革有差距,推进注册制改革的措施不够完善,资本市场法规制度不够完备等突出问题。


因此,上述问题的存在也导致证监会创历史记录、严重不公平不公正处理深圳堂堂会计师事务所和不顾事实不讲法律逼迫ST新亿退市。


banner13

点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息